受贿案件中，犯罪金额在定罪量刑中的作用至关重要，特别是受贿次数多且时间跨度较长的案件，几乎每一笔数额都是控辩焦点，自然也是举证质证的主战场。对实践中常见的不同贿赂方式，证据审查重点也会存在差异。

长期投资型贿赂。需要将谋利事实与收受贿赂的时间段对应上，有时因为一次受贿中包含多个谋利事项，也可能出现“多对一”贿赂模式。需要注意，如果受贿人的职务发生变动导致某个节点的受贿数额、受贿地点同步变动，要重点收集证明受贿连贯性的证据，增强审判机关内心确信。对于感情投资型受贿的，需要确定行受贿人初识时间和交往过程，有无介绍贿赂人，理清事情发展过程。

以借为名贿赂。为破解以借为名掩饰受贿，需要补充行受贿双方资金往来情况、借款必要性等证据，还要注意识破账面上假意还款，背地里再返还贿金等“障眼法”，有针对性收集证据。同时，行受贿人在发现自己可能被组织掌握了情况后，可能紧急采取“补救”措施，如补充签订虚假还款协议、与家属和行贿人串供等，都需要取证到位。

贵重物品贿赂。黄金、玉石、古董等贵重物品，应当尽量查明来源，包括进货记录、购买记录、转让记录、物品编号、认证证书、鉴定意见等。如果受贿人是古董、玉石爱好者，还应提前甄别其自藏物品与受贿所得，避免受贿人浑水摸鱼将受贿物品掩饰为个人收藏品。同时，为防止受贿人私下调换受贿物品，需要细致登记涉案物品特征，做好录像拍照和编号后入库封存。

市场交易型贿赂。主要表现为低价购房、股份转让、经商分红等利益输送模式，取证难度较高。以低价购房型受贿案件为例，存在许多证明难点，究其原因是房屋参照物不易确定。实践中，影响房屋价格的因素较多，地段、楼层、方位、户型、采光、物业、上市年份、市场供需等多种因素交织在一起，评估鉴定价格经常存在争议，又掺杂销售员提成、合理优惠浮动等人为因素，因此犯罪数额经常是控辩焦点。对于这种交易型贿赂，必须要高度重视市场经济因素，尽可能收集“非市场获利”的证据，综合判断获利依据以及与职权之间的关联。

不论是哪种受贿形式，都要注意避免言词证据陷阱。受贿具有相当强的隐蔽性，一般非亲身经历不能供述，因此言词证据是定罪关键。实践中发现，部分受贿人和行贿人在细节方面故意设下陷阱，供述错误信息，误导办案人员调查方向。如有受贿人虚假供述其2018年在某咖啡厅收受他人20万元现金，其后查证该咖啡厅在2020年才开业，地点明显错误。对于行受贿双方所述的受贿时间、地点、金额、面值、币种这类细节性证言，即使受贿人认罪认罚，审查调查部门也要细致核查、谨慎求证，形成不轻信口供的良好办案习惯。

（作者单位：江苏省扬州市纪委监委）